李来贩卖毒品案

辩护词

审判长、审判员：

对罪名指控，本人不持异议。仅就量刑，发表意见，请采纳。

一、本案犯罪形态，当属未遂。

本案63.6克毒品，即99%的毒品，无人购买，无人报价，无人付钱，属于待售状态。本案0.8克毒品，即1%的毒品，购买者虽付五百，但毒品尚在桌上，未落入其手中，人在房内未挪动半步，即被查获。

贩毒行为，是有偿转让行为，行为人构成贩卖毒品犯罪既遂，主观上需有贩卖故意，客观上实施了有偿行为。本案99%为卖出即被查获，1%尚在交割时即被当场抓获，据权威刑法理论与司法观点，应当依刑法第24条规定，以未遂论处。

二、本案定有“特情引诱”与“秘密侦查”。

李来生在他县，居于省城。千里之外，本县公安在准确的时间、准确的地点，使其人赃俱获，米秒不差。如此神兵，如无“特情引诱”与“秘密侦查”，绝不可能。

新刑诉法未实施，如此侦查，合法与否尚且不论，至少较量双方有失公平。南宁纪要与大连纪要，即《全国法院审理毒品犯罪案件工作会谈纪要》规定，存在“特情引诱”与“秘密侦查”，应从轻量刑。

三、本案毒品没有也不可能流入社会，危害后果相对较小。

贩卖毒品罪所侵法益，一为国家对毒品的管理秩序，二为公民的身心健康。

本案有据可查，李来被公安监视已久，其行踪及所作所为尽在掌控之中。案发当日，李来刚出手，即被逮个正着，所持毒品丝毫未流入吸毒者手中，其行为不足以危及他人的身心健康。

对此，依据《办理毒品案件适用法律若干问题的意见》，建议从轻判处。

四、李来能自动认罪，且能深刻悔罪。

实话说，侦查与审查期间，其认罪与悔罪态度较差。但是，今天庭审，其对事实与罪名，全然认同。对案件细枝末节处，其虽有微词，但不影响其认罪与悔罪态度的评价。

刑法自古有“谦抑”之传统，认罪不分先后与早晚，允许甚至鼓励他人认罪与悔罪。浪子回头，对其认罪与悔罪行为，恳请予以欢迎与宽容，量刑时依据《普通程序审理认罪案件》第9条的规定，酌情从宽。

五、李来系初犯。

案发前，李来无犯罪前科。因吸毒而窘迫，以贩养吸。与累犯与毒品再犯案件相比，其主观恶性与改造可能性均有区别，故处刑应有所宽大。

以上从宽量刑情节，有法定亦有酌定，恳请合议庭依据刑法第24条和61条的规定，参考人民法院量刑指导意见的规定，宽严相济，治病救人。以基准型为参照，基于本案事实与情节，建议减轻50%，使其早日回归社会，重新做人。

以上量刑建议，承望审判机关予以重视与采纳。

辩护人：倪明学

2012年11月13日